Вклады - Глобальные рынки XXI столетия Перспективы Украины

User Rating: / 0
PoorBest 

Характерной особенностью экономической структуры этих мировых держав было преобладание частного сектора над государственным, что было связано с весьма высоким уровнем развития товарно-денежных отношений. В недрах рабовладельческих и поздних первобытных (варварских) обществ в это время зарождаются феодальные отношения. Возможности дальнейшего развития рабовладельческих империй оказались исчерпанными. В техническом плане человечество перешло от Бронзового к Железному веку, что сопровождалось широким использованием стальных изделий. Повсеместно распространялась выплавка стали. Новые орудия производства повысили производительность труда в земледелии, в различных ремеслах, в том числе и в изготовлении оружия, что подняло боеспособность армий. Усилившееся разделение труда и более совершенные ремесленные технологии позволили разнообразить номенклатуру продукции. Все более тесными становятся экономические связи не только между соседними странами, но и дальними государствами и континентами. Именно в этот период возник и стал бурно развиваться Великий Шелковый Путь, связавший Средиземноморье с Китаем. Такое название дал ему в конце XIX в. немецкий географ Фердинанд фон, изучавший исторические корни развития торговли между Востоком и Западом. Это название прижилось и стало популярным, т.к. достаточно образно раскрывало всю историю обмена между Дальним Востоком и Европой со II в. до н.э., когда римляне открыли для себя шелк. Шелковый путь способствовал также продвижению и других товаров с Востока на Запад. В их число вошли пряности, бумага, фарфор. По этому же пути шел обмен идеями, религиозными взглядами и технологиями. Однако главным товаром на этом пути долгое время оставался китайский шелк, безумно дорогой даже для богатого Рима. Это был предмет роскоши, служивший прежде всего украшением и лишь со временем стал использоваться для изготовления одежды. Наиболее широко его применяли для изготовления женской одежды, причем полупрозрачная ткань представляла женщину практически обнаженной, что, по мнению Плиния и Сенеки, усиливало разложение Римского общества, находившегося к тому времени в состоянии упадка.